1新能源度电成本将持续减少，平价网际网路可期近年来，随着我国新能源产业链逐步构建国产化，设备技术水平和可靠性大大提升，产业规模的不断扩大，新能源度电成本持续减少。据工信部统计资料，2017年我国光伏发电系统投资成本降到5元/瓦左右，度电成本降到0.5—0.7元/千瓦时，平均值度电成本比2010年上升大约78%，高于全球平均水平。

陆上风电度电成本大约为0.43元/千瓦时，较2010年上升7%，已十分相似火电电价。未来随着新能源关键设备成本的上升，以及电网终端、土地租金、融资成本、税费等非技术成本的上升，新的能源技术度电成本将持续减少，预计国家明确提出的到2020年风电在发电外侧平价网际网路，光伏发电在用户外侧平价网际网路的目标基本上可以构建。

2新能源国内区域发展特点显著政策和资源是影响我国新能源产业布局的最重要因素。在区域政策和资源影响下，我国新能源产业核心区特征显出，已可行性构成了以环渤海、长三角、西南、西北等为核心的新能源产业核心区区。相结合区域产业政策、资源禀赋和产业基础，各核心区区新能源产业发展很快，特色显著。

其中，长三角区域是我国新能源产业发展的高地，挤满了全国大约1/3的新能源生产能力；环渤海区域是我国新能源产业最重要的研发和装备制造基地；西北区域是我国最重要的新能源项目建设基地；西南区域是我国最重要的硅材料基地和核电装备制造基地。3新的能源行业国际合作态势非常明显新时代我国新能源产业参予国际合作将面对不利的机遇和市场空间：一是由于繁盛经济体老化的能源基础设施和更为严苛的环境保护政策，造成其能源政策调整，新能源比重下降，而发展中国家能源增量市场需求较小，全球新的能源行业快速增长很快。

二是当前全球能源行业正处于转折点，国际能源合作从以注重传统化石能源铁矿的合作开始向以低碳、清洁化为导向的能源经济产业链改变，新能源的国际合作沦为重点。三是我国新能源企业“回头过来”的时机早已成熟期，特别是在是“一带一路”倡议的明确提出，为我国参予国际能源合作的绝佳机会。

因为“一带一路”上多为发展中国家，普遍存在能源普及率较低、人均能源消耗量较少的问题，但同时享有非常丰富的新能源资源，研发潜力极大。而我国新能源技术在全球来讲目前具备很强竞争力，较为合适回头过来。随着“一带一路”建设的前进和境外投资更进一步便利化，我国新能源产业参予国际合作的态势不会更为显著。

4新能源国际贸易摩擦激增，中国企业仍将沦为头号目标不受发电成本上升、欧债危机、全球经济衰退上升、页岩气大规模铁矿等因素的影响，发达国家争相上调风能、太阳能等新能源的补贴。竞争激化和政策氛围趋紧造成国际新能源市场动荡不安，贸易保护主义开始渗透到新能源产业。总体来看，2005 年之前，新能源领域国际贸易规模较小，较较少经常出现贸易争端，而自2008年金融危机以来，新能源产品和设备毕竟贸易摩擦大大，相当严重阻碍了新能源产业的国际贸易秩序。

随着中国光伏、风电产品设备出口规模很快不断扩大，再行再加以美国派的发达国家贸易保护主义浮现，中国新能源企业沦为各国贸易维护的“众矢之的”。在新能源领域的贸易摩擦中，主要受害者仍是中国企业。

5新的能源行业内新模式、新的业态将大量兴起随着我国新一轮电力体制改革的了解前进，再行再加大数据、能源互联网、物联网、智慧能源、区块链技术、人工智能等涉及能源科技创新日新月异的发展，未来新的能源行业将不会促成很多不同于之前传统的企业模式，其经营方式也不会再次发生相当大转变。例如，新兴的互联网技术与新能源产业的融合将给新的能源行业带给颠覆性的变革，共享经济有可能使新能源的边际成本降至零，更加多的企业、公用建筑和家庭，在消费新能源的同时，开始沦为新能源生产者。再行如，在电动汽车、灵活性资源、绿色能源灵活性交易、能源大数据与第三方服务等领域内，早已经常出现多种企业创意模式，正在重塑新的能源行业的商业模式，推展新能源市场对外开放和产业升级，构成新的经济增长点。

6新的能源行业发展更加须要补贴之外的其它反对我国新能源行业之所以短期内获得如此极大的成绩，与国家政策的大力支持是造就的，特别是在是价格、财政补贴政策和税收优惠政策等经济鼓舞型政策，对解决问题新能源生产能力成本过低、市场需求脆弱、提高产业竞争力等问题充分发挥了极大的起到。未来随着新能源市场的不断扩大、技术的成熟期和成本的减少，新的能源行业尽管仍必须政策的反对，但某种程度是依赖以财政和价格为核心的补贴反对，更加必须政府补贴之外的其它政策反对，例如，必须政府在产业发展上作出合理的长远规划。同时更进一步深化电力体制改革，专责布局、制订涉及的行业标准，引领产业合理发展，大力培育新的能源行业的现实竞争力，理顺消费转型等各种关系，最大限度地减少弃风弃光率，维护和反对产业发展，协助行业回避商业机构的经营风险。

7不足对立比较突出，供给外侧结构性改革仍须要推展在众多传统产业生产能力不足的背景下，当前我国新能源产业虽于是以处在成长期但也经常出现生产能力“不足”现象。其中既有客观原因，也有主观因素。例如，自新能源产业沦为战略性新兴产业后，在政策的大力扶植下，很多地方和企业在利益的驱动下大规模投资新能源产业，造成经常出现“一哄而上、恐慌发展”的局面。此外，新能源产业发展主要是延用过去加工贸易的传统模式，两头独自，产业集中于在产品加工生产环节。

2008年国际金融危机后，经济相当严重受创的西方发达国家为了维护国内能源产业，采行各种措施容许我国新能源产品在国外销售。在国内市场仍未只想经营而国家市场萎缩的双重压力下，很多企业通过提升规模经济，减少产品成本和价格来抢占市场，这样就构成恶性循环，最后构成不足生产能力。数据表明，2013年我国新能源行业的整体生产能力利用正处于较为较低的水平，其中太阳能光伏设备生产能力利用率意味着为59.6%，风电设备为68.8%。

因此，未来在新能源产业内前进供给外侧结构性改革，着力提高生产能力不足对立，势在必行。8跨界进占新的能源行业激增，单一能源企业向综合性能源企业改变基于新能源未来发展前景，近年来诸多国际油气公司争相调整发展战略，进占新的能源行业，并增大投放，借此构建从油气公司向综合性能源公司的改变。从各大公司的新能源战略布局来看，各公司在风能、太阳能、生物质、地热能源、氢燃料以及储能技术各大业务版块，各有注重，获得了有所不同程度的竞争优势。

国内，中石油、中石化、中海油等三大石油石化公司也较早已转入新能源产业，加大力度前进清洁能源的研发和生产，例如，中石油注重发展生物质能源产业；中石化高调进占甲醇研发；中海油未来重点发展海上风力发电等。此外，部分非能源企业例如房地产开发企业恒大集团、华夏幸福；生产企业格力；互联网企业百度、阿里等，也争相宣告将转入新的能源行业。可见，未来将有更加多的传统能源企业或非能源企业跨界进占新的能源行业，之前单一的能源企业将向综合性能源企业改变，以培育新的业绩增长点，提升外用市场风险能力。